MacBook Air: Рассекая критику!
Я купил MacBook Air. Выслушал несколько различных мнений на счет бессмысленности подобной покупки. И до того, как я ее совершил и после. Но, поскольку у меня нет привычки разбрасываться такими деньгами не подумав, то данную покупку осмыслил достаточно глубоко. Вот этим осмыслением я и поделюсь.
Проводить параллельные прямые сравнения MacBook Air с другими ноутбуками подобного формфактора я не вижу особого смысла. Поскольку дело вовсе не в том, у какого производителя есть ноутбук на 300 грамм легче, у кого портов больше или есть DVD-привод. Данные факторы нельзя взвешивать, сравнивать и оценивать в отрыве от окружающего мира, в отрыве от того, какие сопутствующие средства имеются и какого рода задачи выполняются.
Вот наглядный пример, почему линейные сравнения характеристик, по крайней мере в данной ситуации, не имеют особого смысла.
Журнал «Мобильные компьютеры» №8’2008 вышел с заголовком на обложке «Зачем платить за Air? – Lenovo ThinkPad X300″. Как уже ясно их названия, статья призывает читателя отдать предпочтение ноутбуку Lenovo. При этом аргументы основываются на достаточно линейном сравнении характеристик. При этом акцент делается на превосходящих характеристиках Lenovo, а превосходящие лучшие характеристики Air ненавязчиво опускаются.
В то же время, журнал Computerworld приводит более объективное тестирование трех компактных ноутбуков: Apple MacBook Air, Lenovo ThinkPad X300, Toshiba Portege R500. В результате данного лабораторного сравнения Air проявил себя в целом лучше двух своих оппонентов. Хотя, опять же, выводы, которые они делают, я не могу назвать достаточно обоснованными. Кое-что можно опротестовать, а что-то трактовать иначе. (Ссылка на тестирование)
На мой взгляд, при таких сравнениях, мы от суммы свойств объектов переходим к его отдельным характеристикам. Почему, например, не рассмотреть за одно замечательные компактные ноутбуки от Sony – SONY VGN. Как-никак один из лидеров индустрии и, во многом, законодатель моды.
Примечание:
Даже указывая на характеристики, различные источники манипулируют ими весьма активно.
Вот, например: «Мобильные компьютеры» №8’2008 стр. 46 : «…зато X300 легче (1,13 кг против 1,4 кг у детища Apple)» – Откуда эти цифры? Зачем одна цифра округляется до второго знака после запятой, а в другом случае до первого? Чтобы цифра 1,36 превратилась в 1,4 и акцент на весе стал еще эффектнее? Зайдите на сайт производителя: вверху в рекламном баннере указан вес Lenovo ThinkPad X300 – 1,4 кг! То есть, руководствуясь подобным подходом, можно смело написать: 1,4 против 1,36 у детища Apple.
Скриншот сайта Lenovo
Теперь с размерами Lenovo ThinkPad X300:
по данным “Мобильные компьютеры” №8’2008 стр. 47: «229х125х23 мм»
Супер! Вы можете представить себе ноутбук с диагональю монитора 13,3 дюйма, одна из сторон которого составит 12,5 сантиметров? Я думаю, что тут проблема даже не в том, что технологии не дотягивают до таких габаритов – это геометрически проблематично :)
Но, кто ищет, тот найдет: X300 Tech Specs (1313KB) в формате PDF.
Цитата: «Dimensions
12.5″ x 9.1″x0.73-0.92″
(318mm x 231mm x 18.6mm-23.4mm)»О весе:
«Weight1 With 3-cell Li-Polymer (standard) battery: 2.93 lb (1.33 kg)
With 3-cell Li-Polymer plus DVD burner: 3.13 lb (1.42 kg)
With 6-cell Li-Ion extended life battery: 3.12 lb (1.42 kg)
With 6-cell Li-Ion plus DVD burner: 3.32 lb (1.51 kg)
With 3-cell Li-Polymer plus Option Bay battery: 3.32 lb (1.50 kg)
With 6-cell Li-Ion plus Option Bay battery: 3.51 lb (1.59 kg)»
Стоит заметить, что у Lenovo есть модификации и без DVD-привода. И это разумно, поскольку далеко не всегда DVD-привод важен для пользователя.
А вот еще: «Толщина сверхтонкого ноутбука Lenovo ThinkPad X300 не превышает 19 мм» (iXBT http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/09/78)
Но 18.6 мм – это не полная толщина, кто будет носит ноутбук в раскрытом состоянии? Кому вообще важна толщина клавиатурной части данного устройства? Таким образом, активно озвучиваются цифры, тех параметров, которые по сути своей не играют никакой роли для данного вида устройств. Air обладает толщиной 19,4 мм в закрытом состоянии в самом толстом месте.
Проблема вовсе не в цифрах. Идет сравнение разных сущностей, и в этом кроется ошибка. Если, все-таки, вам важны цифры, то найдите первоисточник.
Я считаю, что вышеупомянутые конкуренты MacBook Air ничуть не хуже. Но нет никакого смысла их сравнивать при выборе покупки с бизменом в одной руке и линейкой в другой. Вопрос времени, когда будет выпущен ноутбук тоньше и легче Air, обладающий более высокими мощностными характеристиками. И что с того?! Во-первых, данные ультрапортативные ноутбуки являются представителями разных платформ: PC vs Mac. Поэтому предвзятое сравнение зачастую является эхом войны между платформами. Если кому-то принципиально не нравятся макинтоши, то он найдет повод обгадить Air. И это будет не сложно сделать в условии, что данный девайс весьма необычен. А все необычное само по себе напрашивается на критику.
Если брать по-крупному, то единственным слабым местом Air является отсутствие целого ряда портов. По габаритам он уж точно никому не проигрывает. Вес также из категории The Best! Отсутствие DVD-привода можно считать недостатком лишь условно: во-первых, уже давно идет тендетция к отказу от оптических накопителей в ультрапортативных ноутбуках, во-вторых, он не так часто нужен, а если мы боремся за вес и продолжительность работы, то его отсутствие не является недостатком, в-третьих, проблема решается за счет программы настройки удаленного диска, в-четвертых, в наше время все чаще используются внешние портативные HDD и флэшки и, в-пятых, можно купить внешний «MacBook Air SuperDrive», который стоит 3000р. А вот по внешнему виду, эргономике, дополнительным функциям, удобству адаптера питания — у него равных нет!
Для тех, кто в таргете :)
MacBook Air является продуктом, расчитанным на вполне конкретного потребителя. Зачастую все разговоры в стиле «на кой он вообще нужен?!» начинают пользователи, не входящие в его целевую аудиторию.
Так кто же входит в целевую аудиторию Air?
Для того, чтобы это стало понятным, стоит проанализировать всю линейку, предлагаемых Apple компьютеров. Настольные: Mac Pro, iMac, Mac mini, и ноутбуки:MacBook, MacBook Air, MacBook Pro.
Mac Pro
Представляет собой системный блок набитый высокопроизводительным железом по последнему слову компьютерной техники. Подробнее здесь
Это профессиональная рабочая станция, которая много может и стоит не дешево. Данный компьютер закупается компаниями, чья профессиональная деятельность требует устойчивой работы при больших вычислительных нагрузках: работа с графикой, звуком, научная деятельность и т. д.
iMac
Это классика компьютеров Apple. Настольный компьютер, как для офиса, так и для дома. Выпускается с несколькими размерами мониторов: 20-дюймовый iMac и 24-дюймовый iMac. В достаточной степени производителен.
На iMac 24», на установленной Microsoft Windows XP идет «S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl» при достаточно высоких графических установках и разрешении 1920×1280 «без тормозов». Узким местом, все же, является видеокарта, которая не расчитана на современные игры в полной мере. Хотя, на новых моделях уже ставят графический процессор NVIDIA GeForce 8800 GS с памятью GDDR3 объёмом 512 МБ
Это великолепный компьютер как для дизайнера, художника-аниматора, программиста, композитора, так и для обычного пользователя, который может удовлетвориться офисными программами и набором iLife.
На нем просто приятно работать. Он очень функционален. Великолепно справится с функцией семейного компьютера.
Mac mini
Компактный и дешевый настольный компьютер. При этом он обладает неплохой по нашим временам производительностью. Это бюджетное решение, которое может быть использовано с любой периферией: монитор, клавиатура, мышь. Mac mini подойдет в качестве решения для офиса, поскольку в большинстве случаев от офисного компьютера не требуется повышенная мощность. Дома этот малыш также уверенно займет свое место, на нем можно работать с документами, почтой, обрабатывать семейные фото или видео и, конечно, многое многое другое. Хотя вот в игры на нем уже не побегаешь особо.
MacBook
Ноутбук, который условно можно назвать бюджетным на фоне других ноутбуков Apple. Однако относительно невысокая цена вовсе не означает низкопробный ширпотреб. Он вполне может выполнять функции основного компьютера. При этом достаточно компактный, он, до недавнего времени, являлся одним из лучших решений для того, кто часто бывает в дороге. MacBook широко используется, как второй компьютер в дополнение к основному стационарному.
MacBook Pro
Это культовый ноутбук, обладающий высокой мощностью и, как правило, является признаком профессионала. Он часто используется, как переносная замена настольному компьютеру. Выпускается в версиях 15» и 17», в 17-ти дюймовом варианте обладает монитором, признанным лучшим среди компьютеров подобного формфактора.
MacBook Air
Теперь достаточно четко вырисовывается ниша, которую занял MacBook Air. Он самый слабый среди эпловских ноутбуков, но самый тонкий (среди всех ноутбуков мира) и очень легкий. Его можно уместить в папку для бумаг и в ней еще останется много места.
На MacBook Air не возникнет дискомфорт при работе с клавиатурой, а Трекпад Multi-Touch большого размера просто оставляет далеко позади всех конкурентов.
Это полноценный ноутбук, который стоит приобрести в первую очередь, как мобильное дополнение к стационарному компьютеру, например к iMac. Он также может служить в качестве основного компьютера (Adobe CS3 на нем не тормозит, монитор хороший), но тогда к нему надо будет приобрести дополнительную периферию.
Вообще о ноутбуках данного формфактора можно сказать следующее: они принципиально меняют парадигму использования портативных компьютеров. Теперь просто не встает вопрос брать или не брать с собой ноутбук даже для тех, кто собирается ехать на работу или по иным делам общественным транспортом. С ноутбуками, весящими свыше 2 кг, это всегда делемма. Стоит прихватить с собой книгу потолще, и уже ощущается дискомфорт.
При этом, размер экрана 13,3 дюйма – пожалуй наименьший из тех, что допускают наличие полноразмерной клавиатуры, а также не заставляют постоянно напрягать зрение при работе или все время зависеть от внешнего монитора. Даже достаточно мощные ноутбуки размером 12,1» и тем более 11,1» уже ближе к субноутбукам и не могут стать нормальным рабочим местом просто из-за своих миниатюрных размеров.
Так зачем же платить за Air?
MacBook Air – это достаточно мощный, очень компактный и легкий компьютер. Отсутствие встроенного DVD-привода может вызвать дискомфорт лишь в частных случаях, в большинстве ситуаций проблема решается безболезненно.
Работа на нем отличается удобством, благодаря великолепному дисплею с широкими углами обзора, полноразмерной клавиатурой с регулируемой подсветкой и большим трекпадом с дополнительными функциями – реакцией на «жесты» несколькими пальцами.
Цена у него вполне адекватная, если не сказать, что она ниже, чем у конкурентных моделей.
С появлением MacBook Air закрылась брешь в эпловой линейке ноутбуков — все-таки MacBook весит 2,27 кг. Это был ожидаемый «макбук» и ему не грозит быть не востребованным.
Можно сказать пару слов и о внешнем виде MacBook Air. Он вызывает восхищение! Я несколько раз демонстрировал его друзьям и знакомым — в 100% случаев была реакция из категории «Вау! Круто! Нифигасебе!», а для некоторых коллег по работе это стало поводом для приобретения. В общем, если коротко, MacBook Air вызывает желание им обладать.
P.S.:
MacBook Air — достаточно прагматичный и профессиональный выбор, даже несмотря на то, что его внешний вид сам по себе может стать причиной приобретения.
Для приверженца платформы Apple, желающего иметь легкий и компактный ноутбук всегда с собой, он вне конкуренции. Это то, чего не понимают авторы тех публикаций, где сравнение производится при помощи измерительных средств. Даже если другие производители выпустят завтра ноутбук, который будет тоньше на несколько миллиметров и легче на пару сотен грамм, они не смогут дать пользователю одну простую вещь — операционную систему Mac OS X! И при всем уважении к штангенциркулю и бизмену, тот, кто знает истинную ценность «яблочных» компьютеров, заплатит за Air.
